Cazul judecătorului CCR Dacian Dragoș: Curtea Constituțională a respins, ca indamisibilă, excepția prin care i s-a cerut să interpreteze ce înseamnă „activitate juridică și în învățământul superior juridic”
Curtea Constituțională a României a respins joi, după două amânări, excepția de neconstituționalitate prin care i se cerea să clarifice ce înseamnă sintagma „18 ani de activitate juridică sau în învățământul superior juridic”, care se regăsește printre condițiile necesare pentru opuparea unei funcții de judecător constituțional. Excepția a fost respinsă ca „inadmisibilă”. Excepția a fost […]
© G4Media.ro.
