Directorii Twitter concediați îl dau în judecată pe Elon Musk pentru peste 128 de milioane de dolari

Elon Musk a concediat o mulțime de oameni după ce a preluat Twitter, dar primii care au plecat au fost câțiva dintre directorii săi de top. Acum fostul CEO Parag Agrawal, fostul CFO Ned Segal, fostul ofițer juridic Vijaya Gadde și fostul consilier general Sean Edgett îl dau în judecată pe Musk și compania cunoscută acum sub numele de X, spunând că li se datorează plăți de concediere de peste 128 de milioane de dolari, după cum s-a raportat. de The Wall Street Journal.

Sub conducerea lui Musk, aversiunea lui X de a plăti pe cei pe care îi datorează a devenit practic un trop (acesta este menționat în proces, împreună cu un link către o pagină care urmărește procesele împotriva Twitter pentru neplată și o notă că persoana care conduce site-ul) a fost interzis de X).

Dar de data aceasta, aceiași directori sunt cei care l-au forțat pe Musk să-și închidă achiziția de 44 de miliarde de dolari, care susțin acum că obiectivul său a fost să-i „înșele” din 200 de milioane de dolari înainte ca opțiunile lor pe acțiuni să fie acordate a doua zi dimineață. Ei au, de asemenea, o sursă remarcabil de amănunțită pentru a explica de ce a încheiat afacerea și i-a concediat atunci când a făcut-o: Elon Musk însuși, așa cum este citat de Walter Isaacson în biografia publicată anul trecut, Elon Musk.

„Există o diferență de 200 de milioane în borcanul de prăjituri între închiderea diseară și efectuarea mâine dimineață”, mi-a spus el joi târziu după-amiaza în camera de război, în timp ce planul se desfășura.

Un alt pasaj citat din carte evocă o conversație între Musk și avocatul său, Alex Spiro. „[El] a încercat să demisioneze... dar l-am învins”, au spus ei, referindu-se în mod special la Agrawal. Prin concedierea lui Agrawal înainte de a putea trimite o scrisoare de demisie, se pare că ei au crezut că ar însemna că compania nu va trebui să-și plătească pachetul de indemnizație.

În ciuda afirmațiilor făcute de Elon Musk’s X cu privire la neglijență, risipă și abatere, procesul susține că a fost autorizat de consiliul de administrație al companiei și că este necesar să facă lucruri precum să plătească 90 de milioane de dolari avocaților care l-au forțat pe Elon Musk să plătească 44 de miliarde de dolari pentru Twitter.